博客來2019好書推薦分享我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量

我們這次選了幾本心靈勵志的書籍,讓大家參考,如果你也跟我ㄧ樣喜歡這些書,你可以上博客來網站直接訂購

博客來書籍優質推薦|2019博客來心靈勵志書籍分享|博客來2019好書推薦分享|博客來購物推薦|博客來書籍好書開箱|好書推薦|

你對幸福的定義是什麼?也許,現在就是你的幸福,只是你該學會對自己好一點。

最近一直在考慮買 我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量,網路上也找了很多 我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量 的評價, 最後還跑去賣場比較 我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量與其他書店價格的差異性。

商品網址:#GOODS_NAME#

博客來商品網址: 我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量

博客來購物商品:

博客來商品訊息描述:

作者受到史提夫?賈伯斯「點的連接」的啟發,深信「現在的每一個瞬間都將會與未來連接」,於是關注起自己當下可以去做的小事,進而領悟到改變命運的「試一次」的力量,並透過大量的調查與成功人士的事例,分析總結出從簡單的實踐中獲得成功的經驗及為我們所帶來的影響。

邁出第一步

哈佛大學心理學教授艾倫.蘭格(Ellen Langer)指出,「人類根據具體細節從事某種事情時,只要邁出了第一步便不會對自身的行為產生疑問了。」從負面觀點來看便解釋了「小偷變成大盜的道理」。

但從積極正面的觀點來看,這也自然地解釋了習慣的力量。如養成步行的習慣以後,便能把步行當作習慣,因為它做起來很容易,就像我們每天要吃飯、睡覺一樣,走路也是如此。把平日裡的走路時間拉長就可以成為習慣了,這樣慢慢積累起成功的經驗後,想停都停不下來呢。

一直走下去就會形成路

曾任雜誌編輯的梅森?柯瑞(Mason Currey)突然有一天思考起「我們都過著相同的一天,為什麼有的人會更成功呢?他們的二十四小時究竟和我的有什麼不同呢?」

柯瑞把當時獲得的靈感寫在部落格上,從湯瑪斯?吳爾夫到村上春樹,他開始調查起過去四百年間最偉大的「創作者們」的「日常習慣」。經過七年的努力,柯瑞出版了《創作者的日常生活》。《成功的法則》一書的作者麥斯威爾?莫爾茲(Maxwell Maltz)也說過「不管做什麼只要堅持二十一天就會養成習慣。」這樣的習慣所附加的「意義」正是規則,即形成潛意識。

誠如書中所提出,比起完美的計劃,輕鬆簡單的「試一次」反而會對改變未來起到積極的作用。作者本人也徹底轉變成了「實踐型的人」。

具體而言,本書的作者為那些只肯埋頭計劃、設立目標,卻不付出行動的讀者提供了「現在馬上就去做」的動力,同時帶給讀者積極、自主生活的勇氣,告訴大家如何將現在的點與未來連接在一起。

?

博客來商品訊息簡述:

  • 原文作者: ???
  • 譯者: 胡椒筒
  • 出版社:黎明文化

    新功能介紹

  • 出版日期:2018/10/25
  • 語言:繁體中文

↓↓↓更多好書推薦↓↓↓

博客來商品網址 >> : 我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量

網友好評推薦: 我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量

更多優惠商品

活出精彩的自己:女人幸福一生的11種優勢

新尋常.尋夢想:實踐夢想的五個關鍵

一句座右銘,一種新人生-寫給年輕人的成功絮語

脆弱亦美好,致青春,給自己:從沉潛到成長、蛻變到堅強,探索生命的36封情書

開箱文mobile01 : 我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量

開箱文 ptt 購物商品網址: 我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量

我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量 ptt 評價

我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量 mobile01 評價

我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量 開箱文 ptt

我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量 評價ptt

我只是試了一次而已:改變命運「試一次」的力量 達人分享

這次市長、市議員及里長選舉剛落幕,其中,不乏些微票數落敗,令候選人及支持者為之扼腕,台南市有2里長候選人分別以1票、6票之差落敗,向台南地院聲請重新計票,然而,依公職人員選舉罷免法明文規定,縣市長及立委選舉,如果票數差距在千分之3以內,7日內可聲請重新計票,里長不在此限,駁回2人聲請。根據台南市選委會的公布資料顯示,台南市東山區林安里長候選人張顏美月以157票,對上李進生的158票,僅以1票之差落敗,另鹽水區坔頭港里候選人莊福順也以428票,對上張碩晉的434票,以6票些微的差距落敗。張顏美月、莊福順均向台南地院聲請重新驗票。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px !important; box-sizing: border-box; height: auto !important;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: “推薦”;

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: “”;

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; }

@media screen and (max-width: 320px){ .inline-ad{margin: 0 -10px;} } 台南地院民事選舉法庭開庭審理,認依公職人員選舉罷免法第69條規定提出重新計票的申請,然該條明文重新計票的申請,僅限於區域立法委員、直轄市長、縣(市)長、原住民立法委員選舉為限,里長選舉結果不在該條規定得聲請重新計票的範圍內。合議庭認2人聲請里長選舉重新計票,於法不合,駁回聲請。這次市長、市議員及里長選舉剛落幕,台南2里長候選人以些微票數落敗,向台南地院聲請重新驗票,於法不合遭駁回。圖/本報資料照 分享 facebook

8D0E4B4D773C1B5E

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *